离婚时，利用 AI 生成作品的著作权收益分配需判断作品是否构成《著作权法》保护的作品，以及夫妻双方在创作过程中的贡献。若 AI 生成内容经过人类创造性劳动的选择、编排和加工，形成具有独创性的作品，则著作权归创作者所有；若在婚姻关系存续期间创作，且使用夫妻共同财产支付 AI 使用费用，该作品的著作权收益应视为夫妻共同财产。分割时，可参照夫妻共同财产分割原则，结合双方对创作的贡献度（如创意构思、后期修改等）确定分配比例。
案例
陈先生与吴女士婚后，陈先生使用夫妻共同购买的 AI 绘画软件创作系列数字画作，并通过出售版权获得收益。离婚时，吴女士主张分割著作权收益。法院经审理认为，该系列画作虽由 AI 生成，但经过陈先生的艺术构思和后期加工，构成受保护的作品，且创作使用了夫妻共同财产。最终判决吴女士获得著作权收益的 40%。
法律分析
根据《中华人民共和国著作权法》规定，作品需具有独创性才能获得保护。AI 生成内容的著作权归属目前存在争议，但普遍认为需结合人类创造性劳动判断。婚姻关系存续期间产生的著作权收益，若无特殊约定，应适用夫妻共同财产分割规则。法律在此类新型财产权益处理中，需平衡科技发展带来的创新成果与婚姻家庭财产权益保护的关系。
律师建议
夫妻在利用 AI 进行创作时，可明确约定作品著作权归属及收益分配方式。保存创作过程记录（如 AI 使用日志、修改版本）、收益合同等证据，证明作品的独创性和财产投入情况。离婚时，若涉及 AI 创作作品纠纷，及时咨询知识产权与婚姻家庭领域的专业律师，结合具体创作过程和法律规定，争取合理的财产分配方案。